《立場新聞》記者在查訪有選民登記的中聯辦物業期間，發現由中聯辦全幢持有住宅大廈，多數只有街道及門牌號碼，外牆沒有大廈名稱，即使當區居民亦難以知道大廈來歷；當中西半山蒲飛路 18 號物業全幢物業，住客包括中聯辦行政財務部正副部長等高層。資深中國新聞工作者、浸會大學新聞系高級講師呂秉權指出，中聯辦涉及特務人員，例如情報收集工作等，因此其大廈管理必須更小心，又認為購入全幢物業避人耳目。

《立場新聞》連日查訪期間，到訪多幢全幢屬於中聯辦或新民置業（中聯辦官員持股的香港註冊公司）的大廈，發現有關大廈十分隱蔽，以「清華街 10-16 號」為例，該大廈外牆只有街道號碼，沒有寫上名稱。

 「蒲飛路 18 至 24 號」及「皇后大道西 411 號樂怡軒」，同樣亦是全幢由中聯辦或新民置業持有，兩幢大廈同樣沒有任何識別，相信一般同區市民亦難以得悉有關大廈的來歷，且保安亦比一般大廈保安嚴密，陌生人需要登記，甚至要說出找那一個單位，及與該人士有何關係，才可獲准上樓。兩幢物業同樣由國企中國海外物業服務公司，負責管理。

行財部正副部長   居蒲飛路 18 號

據保安向記者指，蒲飛路 18 號至 24 號屬於「高級宿舍」；物業本身是西半山分層豪宅，共有 52 個單位，面積 1200 呎至 2000 餘呎不等 ，由中聯辦 2003 年 2月就以 3.2 億元向上海市政府在香港的窗口企業上海實業購入，距離中聯辦僅數分鐘車程。翻查公司註冊處資料，中聯辦行政財務部部長、身兼新民置業董事陳志斌，以及同為新民董事、行政財務部副部長孫忠新，也居於蒲飛路 18 至 24 號。

新民置業另一名董事陳敦洲，則居於皇后大道西 411 號樂怡軒，距離中聯辦僅數百米。陳敦洲在兩年前曾以在文匯報的中聯辦員工專欄撰文，當時自我介紹指來港工作超過 8 年，屬中聯辦行政財務部。

資深中國新聞工作者、浸會大學新聞系高級講師呂秉權指出，大陸對於隱蔽部門管理類同，大陸很多敏感部門、首長及幹部的宿舍等均是沒有門牌，「出面乜嘢都冇，專登整到好隱蔽，唔留意係會錯過。」他續指，由於中聯辦有隱蔽的工作性質，工作無可避免涉及特務人員，例如情報收集工作等，因此其大廈管理必須更小心。

呂秉權分析，若中聯辦購入全幢物業，「唔想有任何耳目知道佢哋做緊咩嘢，大廈對面盡量唔可以望到過來，唔可以隨便進入屋苑，一定要單邊。」他補充，即使中聯辦僅購入大廈部份單位，如果同樓層有其他人士居住，相信中聯辦亦會以各種方法購入有關單位，以確保其安全。

中聯辦持有至少 757 單位   總值近 34 億

中聯辦近年大舉購買物業，根據香港眾志資料，中聯辦在 2019 年至少購買 20 個住宅單位，合共當時市價約 2 億4753萬元，2017 年亦購買 20 個住宅單位，包括中西區的泓都、高樂花園、昌寧大廈及沙田第一城。

在 2015 年，中聯辦更在全港購入共 63 個單位，是近年之冠，地點包括高樂花園、昌寧大廈、沙田第一城及鉑峯。

高樂花園樓齡約 35 年，參考近期成交，有關的兩個單位大約實用面積大約 334 呎、建築面積大約 442 呎，類近單位成交價近期約逾 700 萬元。至於昌寧大廈的有關單位，類近單位近期成交約逾 500 萬元，實用面積大約 300 呎。

截至去年 2 月，中聯辦在香港至少持有 757 個物業單位，總值接近 34 億。若以「一伙一員工」保守計算，中聯辦至少在港有 722 人；由於不少單位是兩房或以上，若以「一房一員工」（每房間居住一名中聯辦人員）假設計算，則編制超過 1300 人。

選民登記追查系列報道

【選民登記追查】由政府掌任命權　12 公營機構、公司登記功能組別選民　過半無回覆投票機制

【選民登記追查】中大為 IT 界選民　科大做進出口界選民　拒回應會否投票

【選民登記追查 · 飲食界】美心拒回覆手執票數　吉野家兩鋪執笠　選舉事務處：失資格仍投票或犯法

【選民登記追查．體演文出界】警察書畫學會登記做選民　警一度否認　三日後改口認已登記

【選民登記追查．體演文出界】深紅商人社團擁 324 票　較上屆激增七成　手執 8% 選票

【選民登記追查．體演文出界】中聯辦網絡擁至少 30 票　聯合大公文匯佔 21 票　社團用中聯辦物業登記

【選民登記追查】增設重重限制    超法庭禁令   選舉事務處：配合防疫

中聯辦近年斥資數以十億在全港大舉購入住宅物業，《立場》追查發現，至少 15 名選民，以中聯辦在各區持有住宅單位，登記成為選民。記者走訪有選民登記的中聯辦物業，部分如西半山蒲飛路 18 號、北角清華街 10 號等住宅大廈，全幢由中聯辦持有，保安森嚴，相信用作中聯辦官員宿舍。有大廈保安要求到訪的記者，出示中聯辦相關職員證件，有保安指其中一名登記選民是中聯辦官員的子女。亦有單位疑似已空置一段時間，信箱塞滿信件，相信長時間未有人居住，信件收件人與中聯辦官員同名。

對於有疑似中聯辦子女，利用以中聯辦物業登記做選民，政制及內地事務局強調，只要有關人士符合相關記資格，即屬香港永久性居民、通常居港等，即可登記成為選民。資深中國新聞工作者、浸會大學新聞系高級講師呂秉權指出，有不少中聯辦高層官員的第二代、第三代子女已植根香港，甚至長大後會由黨級編收，成為中聯辦幹部。

香港眾志今年 4 月公布調查指，截至去年 2 月底，中聯辦在港持有至少 757 個物業單位。《立場新聞》對比 2020 年臨時選民登記冊及中聯辦持有物業地址，發現至少 15 個選民，以中聯辦或中聯辦控制公司「新民置業」持有單位登記成為選民，有資格在 9 月立法會選舉投票，共牽涉 11 個住址。

記者走訪全部有選民登記的地址後，發現其中三棟大廈，分別是位於西半山蒲飛路 18 至 24 號、北角清華街10-16號，及皇后大道西 411 號的樂怡軒，相信用作中聯辦員工宿舍。

蒲飛路 18 號   兩登記選民     保安：高級宿舍   警察都唔入得

記者翻查選民登記冊發現，中聯辦全幢持有的西半山蒲飛路 18 至 24 號，兩個中層的單位，分別各有一人登記成選民，姓名分別為「廖博文」及「李昕」。

記者前往採訪時發現，位於蒲飛路 18 至 24 號的住宅大廈，門口大閘緊閉，並有保安員（下圖）看守。記者起初以探訪朋友為由嘗試入內，遭保安員拒絕。保安稱，出入該棟大廈必須出示「職員證」、或是他們熟悉的住客，才會獲准進內，又向記者表示：「你都知咩環境架喇。」記者及後追問「職員證」，是否中聯辦職員證，對方確認。

保安員又指出，如果沒有中聯辦職員證，則只能在由職員陪同情況下才能進入大廈，「差佬都入唔到嚟」。

至於記者問該棟大廈是否中聯辦宿舍，保安員糾正是「係高級宿舍」。記者到訪當晚，有一輛黑色私家車，駛進蒲飛路 18 至 24 號的停車場。車輛登記資料顯示，該輛私家車的登記車主是中聯辦。

登記地址位於西半山蒲飛路 18 至 24 號的選民「廖博文」，網上公開資料顯示，有一名同名同姓的人士，2017 在港就讀大學；另外，「廖博文」名字亦出現於去年一份香港各界青年聯署聲明嚴厲譴責暴徒暴力行徑聯署聲明中。

北角清華街10號  一選民登記   保安：父親是中聯辦官員   

中聯辦相關公司新民置業，持有北角清華街 10-16 號全幢 ，有一名選民「孫雪華」用上址登記。記者在大堂向保安員查詢，表示欲上門找「孫雪華」，查詢對方與中聯辦的關係，保安員表示「我知道」，並糾正記者「她（孫雪華）不是中聯辦的，她父親是中聯辦的。」記者之後詢問該大廈是不是中聯辦宿舍，保安則指「你不用管」。

網上資料亦顯示，孫雪華 2011 年入讀城市大學，2015 年畢業後修讀香港理工大學碩士課程，目前任職中國石化（香港），曾參與《文匯報》徵文比賽，獲公開組冠軍，未能確認是否與該名選民為同一人。

大廈大堂一張告示上顯示，該棟大廈的業主是新民置業有限公司。告示又顯示該棟大廈的改建裝修工程「工程部領導小組」成員名單，小組組長暨業主代表名為「焦洪戰」，與中聯辦處長同名同姓。

樂怡軒單位一選民   住戶拒回應  

位於皇后大道西 411 號的樂怡軒，同樣由中聯辦全幢持有，登記冊顯示一名名為「周翔宇」的選民報稱居住其中一個單位。記者上門查詢，並聽到單位內人士以普通話對答，拍門後獲一名男子應門。記者詢問男子是否姓周，對方未有正面回應，但當記者表明身份，及詢問對方是否中聯辦官員時，對方隨即關門，未有回應問題。樂怡軒大堂的保安員，確認該棟大廈是中聯辦宿舍。

西營盤良基大廈單位一選民      信件抬頭與中聯辦處長同名

位於德輔道西296號良基大廈、其中一個由中聯辦持有的單位，亦有一名叫「梁迭戈」登記為選民登記。

記者上門採訪時單位無人應門，且鐵閘半趟開，貌似已空置一段時間。記者又發現單位信箱塞滿宣傳單張及信件，相信住戶已有一段時間未有居住；有信件收件者寫上「MR Liang Xiong」，與中聯辦行政財務部處長、兼曾代表新民置業簽署買賣合約的新民股東「梁雄」同名，未知與「梁迭戈」的關係。

翻查網絡公開資料，樹仁大學 2002 年一名新聞與傳播學學生梁迭戈（英文注音：Liang Diege）， 2015 年任職親中網媒「紫荊網」的記者，未知是否與該名登記選民為同一人。

柴灣灣景園一選民    操普通話男子：不知道「新民置業」

中聯辦透過新民置業在 2012 年購入柴灣灣景園至少 15 個高層單位，記者發現其中一戶有一名名叫「傅海颷」的人士登記成為選民。公司註冊處公開資料顯示，「傅海颷」與一間名為「中山大學香港校友聯合會有限公司」其中一名董事同名同姓。

記者根據選民登記冊上的地址等門造訪，不過應門的操普通話男子（下圖）否認自己是「傅海颷」。居住在登記地址的男子僅透露自己長住於該地址已一年，但他否認自己姓傅、亦不是傅海颷。記者遂追問，他知否自己居住的地址屬新民置業（中聯辦官員持有）的物業、他和新民置業有沒有關係，男子表示「我不知道什麼新民置業」；至於被問及他是透過哪間公司租住該單位，男子則指這個問題過於具體，拒絕回應。

至於記者詢問該單位是否中聯辦員工宿舍、「傅海颷」有無可能是上手住客、及詢問男子知否同層其他單位是中聯辦員工宿舍等，男子一概表示不清楚。

中聯辦透過新民置業持有堅尼地城私人屋苑「泓都」第二座至少 14 個單位，《立場》發現其中一戶有一名名叫「Zhang Jing」的人士登記成為選民；單位內的人沒有開門，不過有一把男聲以普通話詢問「誰？」記者遂隔著大門表明身份，及查詢該住址有無名叫「Zhang Jing」的人居住、該處是否中聯辦官員住所等，對方均一一表示「無」或「唔知道」。

7 登記選民疑為前業主及家人

記者翻查 2020 年臨時選民登記冊又發現，有至少  7 人或是單位前業主或前住客的選民登記，有機會他們是在單位出售予新民置業後，未有更新選民登記地址。其中一個位於西營盤高樂花園 1 座 中層的單位共有 4 名同姓氏選民，土地註冊處顯示其中一人為該單位前業主；另外高樂花園 3 座 30 樓一個單位、及西營盤昌寧大廈 4 樓一個單位，亦各有一名前業主選民登記。記者到上述三個地址採訪，三個單位均無人應門。

新民置業在沙田第一城亦擁有至少 12 個物業，《立場》發現第一城 40 座 14 樓其中一個單位有 2 名選民登記。臨時選民登記冊顯示兩名選民的名字均為廣東話譯音，二人並非單位前業主，記者上門採訪時亦無人應門，未能證實兩人與中聯辦的關係。

政制局：不評論中聯辦人員或子女  是否符選民資格

根據《立法會條例》，地方選區居民必須為香港永久性居民、年滿 18 歲，及「通常在港居住」，但部分群體例如外籍傭工，則即使居港滿 7 年亦不符登記成為選民資格。

《立場》透過電郵向選舉事務處查詢，中聯辦人員或其子女是否「通常居港」原則，及是否符合登記成為選民資格，選舉事務處並沒有正面回應。至於部分中聯辦持有、有選民登記的單位，疑似丟空，以及選民身份為前業主，選舉事務處指出，每個選民登記周期均會採取多項查核措施，查核選民登記資料，以提高選民登記資料的準確性和完整性。

選舉事務處強調，已按照相關法規和查核程序處理所有登記申請和核實選民登記資格，並在 2020 年 7 月 17 日發布正式選民登記冊。

記者亦曾就中聯辦人員及其子女是否符合資格登記成為本港選民，向政制及內地事務局查詢，局方以電郵回覆指選舉事務處已就有關問題作綜合回應，政制及內地事務局無補充。記者再透過電話追問政制及內地事務局，新聞主任回應指，由於每一名選民的情況均有不同，局方不會單獨評論中聯辦人員或其子女作為一個群體，是否符合本港選民登記資格，但強調只要有關人士符合相關記資格，即屬香港永久性居民、通常居港等，即可登記成為選民。

記者再追問，中聯辦人員到港所持工作護照，是否符合「通常居港」原則，新聞主任則回應指，中聯辦人員登記成為選民的資格與其他香港居民無異，不會有額外核准條件。

劉銳紹：中聯辦人員多種方法來港     部分或留港超過七年

中聯辦人員編制一直相當神秘，從未有公開在港工作人員數量。時事評論員劉銳紹指出，中聯辦近年積極增聘人手，部份會由官方安排來港，或使用公務護照出境，有關人士則難以成為香港選民，據他了解，中聯辦一般指引有關官員不能在香港工作超過七年，較多會在工作三年至四年後調走，但部份若其工作有特殊性，或較熟悉香港情況，則可獲轄免，例如新華社香港分社（中聯辦前身）前副社長張浚生。他指出，除了公務護照之外，中聯辦同時亦可用其他方法安排人員來港，例如「優秀人才入境計劃」、海外人士回港、家屬團聚等，難以想像當中佔多少人，但認為所佔比例不多，相信數量上難以影響選舉。

但他指，即使有人被調回大陸，但之後亦可以經其他途徑再返回香港加入其他機構，甚至有人會參選區議會。翻查資料顯示，例如前任觀塘區議會秀茂坪北選區區議員黃春平，曾在1990年代任職新華社香港分社九龍辦事處秘書， 2001年任職中聯辦九龍工作部宣教處副處長。劉銳紹稱，亦有官員之後回港加入不少團體任職秘書長，從中發揮影響力。

呂秉權：中聯辦子女或被編收     成幹部做滲透

資深中國新聞工作者、浸會大學新聞系高級講師呂秉權指，由以前的新華社，直至現時的中聯辦，當中有不少中高層官員的第二代、第三代子女已植根香港，「根正苗紅，然後係香港盤踞，十足香港人咁。」他續指，有子女長大後會由黨級編收，再成為中聯辦的中高層，成為局級或處級的幹部。

他特別提到，中聯辦另一更重要身份是「中共香港工作委員會」（常稱香港工委），內裡多負責地下工作，「係唔能夠俾人知，有時用各種靈活方式去做，例如滲透社團、學校、青年等等。」他解釋，若中聯辦不斷調派大陸人來港，處事不太方便，相反若官員子弟以香港人姿態參與，則可以「以點帶面」，即「整個網絡統籌，有人負責大學團體、青年工作滲透，係唔同學生團體有其他人內應外合。」

前港澳工委書記、香港新華分社社長許家屯 1993 年出版的回憶錄，談及有傳中共 1997 前在香港特工多達 6000 人。呂秉權認為，相隔三十多年後的香港，相信現時在港的中共特工數以萬計，尤其現時中共欲全面管治香港，因此極需要在各層面、各領域有中共黨員參與，「一類係大家知道佢係黨員；第二類係地下黨員，但睇行為都會發現；第三類唔知佢係黨員。」

呂秉權指，由於中共奉行「垂直管理」模式，不同黨員隸屬不同部門例如國安、統戰部等，黨員若單獨行事，彼此則會心照不宣。

選民登記追查系列報道

【選民登記追查】由政府掌任命權　12 公營機構、公司登記功能組別選民　過半無回覆投票機制

【選民登記追查】中大為 IT 界選民　科大做進出口界選民　拒回應會否投票

【選民登記追查 · 飲食界】美心拒回覆手執票數　吉野家兩鋪執笠　選舉事務處：失資格仍投票或犯法

【選民登記追查．體演文出界】警察書畫學會登記做選民　警一度否認　三日後改口認已登記

【選民登記追查．體演文出界】深紅商人社團擁 324 票　較上屆激增七成　手執 8% 選票

【選民登記追查．體演文出界】中聯辦網絡擁至少 30 票　聯合大公文匯佔 21 票　社團用中聯辦物業登記

【選民登記追查】增設重重限制    超法庭禁令   選舉事務處：配合防疫

選民登記追查系列

【選民登記追查 · 飲食界】美心拒回覆手執票數　吉野家兩鋪執笠　選舉事務處：失資格仍投票或犯法

【選民登記追查．體演文出界】警察書畫學會登記做選民　警一度否認　三日後改口認已登記

【選民登記追查．體演文出界】深紅商人社團擁 324 票　較上屆激增七成　手執 8% 選票

【選民登記追查．體演文出界】中聯辦網絡擁至少 30 票　聯合大公文匯佔 21 票　社團用中聯辦物業登記

【選民登記追查】增設重重限制    超法庭禁令   選舉事務處：配合防疫

立法會的職能包括監察政府工作，但政府掌委人事委任權的公營機構、控制公司，本身亦登記成選民，透過團體票制度，在多個功能組別投票，左右選舉結果。《立場新聞》日前查閱 2020 年臨時選民登記冊，發現至少有 12 家由政府控制的機構，包括法定組織及政府控制公司，如旅遊發展局、海洋公園、港鐵及其附屬公司等，在商界（一）、進出口界、航運交通界、資訊科技、體演文出界等多個功能組別登記成為團體選民。

各家機構決定的投票意向不一，旅發局表明會投票；由政府撥款成立、 研發「銅芯抗疫口罩」（CuMask）的香港紡織及成衣研發中心指已決定不投票。上述 12 機構或公司當中，超過一半包括海洋公園、港鐵及下屬兩家分公司等，也未有回應會否今屆投票投票、以及如何決定投票意向等問題。

法定機構即按照香港相關法律規定成立，並履行法定職責的組織，委員會成員由政府任命。記者日前查閱 2020 年臨時選民登記冊發現，本港多個法定組織在功能界別登記成為團體選民。其中由政府掌握董事會或理事會任命權的旅遊發展局、市區重建局及海洋公園，分別在商界（一）各有一票。

旅發局：投票看理事會成員意見   要求利益衝突者不參與

今屆商界（一）議席，預料會由身兼行會成員的經民聯林健鋒爭取連任。到底各個公營機權如何決定投票？旅遊發展局回覆指，過往多屆立法會及特首選委選舉中均有參與投票，今年立會選舉亦會繼續投票。不論是立法會選舉或特首選委選舉，旅發局在進行投票前，會就候選名單諮詢理事會個成員的投票選項。至於可能會有利益衝突的理事會成員，旅發局指會要求有關成員不要參與。現任商界（一）立法會議員為經民聯林健鋒，其中旅發局成員梁宏正為經民聯青年委員會主席，是現任立法會主席、經民聯梁君彥兒子。

市建局現任主席為行會成員周松崗，投票授權人為行政總監韋志成，市建局未有回應查詢，但非執行董事、民主黨胡志偉指出，董事會未就投票問題開會，相信是由授權人決定投票意向。海洋公園則同樣未有回覆查詢。

新登記做商界（一）選民    紡織及成衣研發中心：不打算投票

另外由政府創新科技署撥款、理工大學承辦的香港紡織及成衣研發中心，亦在在商界（一）擁有一票。創新科技署回覆查詢時表示，紡織及成衣研發中心的董事局成員是由香港理工大學在得到政府的同意後委任。今年年初，紡織及成衣研發中心獲政府委託研發「銅芯抗疫口罩」，董事局成員包括多名業內人士，現任主席為溢達集團副董事長楊敏賢，立法會主席梁君彥的胞弟梁嘉彥亦是其中一名董事。紡織及成衣研發中心證實在今年新登記為選民，並不打算在本屆立法會功能組別選舉中投票。

機管局航運界有票    董事為界別議員易志明

另外，貿易發展局在進出口界有一票；由經民聯監事會主席林建岳任主席的貿發局指，由於過去 4 屆立法會進出口屆別候選人自動當選，因此過去毋須投票。貿發局表示，有關本屆立法會選舉投票事宜，將由理事會議決。

機場管理局在航運交通界有一票，機管局董事包括現任航運交通界易志明。至於機管局會如何決定投票意向、易志明如爭連任如何避免利益衝突，機管局回覆立場查詢時僅稱無補充。

藝術發展局在體育、演藝、文化及出版界有一票。儘管藝發局與上述大部分公營機構，全面由政府委任有所不同，部分委員有界別選民選出，但大部分委員包括主席仍然由政府直接委任，藝發局指會邀請候選人與委員見面、介紹選舉理念及讓大會委員作提問交流，會將個人投票意向交給辦事處統計，獲最多委員選擇的候選人可獲藝發局的支持票。

港鐵三界別擁 3 票      未回覆查詢   

政府持 75% 股權的上市公司香港鐵路有限公司，則在航運交通界有一票。港鐵全資持有的附屬公司 「MTR Telecommunications Company Limited」，及港鐵持過半股權（57.4%）的八達通卡有限公司，則分別在資訊科技界及商界（一）各持一票。

香港特區政府通過外匯基金全資擁有香港按揭證券有限公司，屬下兩家公司香港按證保險有限公司以及香港年金有限公司，在保險界共有兩票。香港按揭證券董事會成員包括金管局高層、官員，主席兼執行董事正是現任財政司司長陳茂波。

港鐵、香港按證保險有限公司以及香港年金有限公司，在截稿前未就選民登記的查詢回覆。

按揭證券兩公司保險界有票   陳茂波身兼主席

除了政府控制任命權的公營機構、上述公司，登記為選民之外，獲政府委任海運港口局、物流發展局成員等公職的業界組織，香港付貨人委員會，屬工業（一）功能組別團體選民。付貨人委員會主席林宣武，同時為生產力促進局主席 。付貨人委員會回覆查詢時指，基於有關保密原則，委員會未能就投票等問題回應。

另外，政府指定檢測機構之一的香港標準及檢定中心，在商界（一）擁有一票。該公司董事局主席是身兼江蘇省政協委員、唐英年胞弟的唐慶年，現任商界（一）立法會議員的經民聯成員林健鋒，亦是香港標準及檢定中心董事會成員。

政府掌任命權的公營機構、公司回覆

香港藝術發展局回覆：

藝發局回覆《立場》查詢時表示，會於2020年立法會功能組別選舉中投票。藝發局確認，自2005年已登記成為體演文出功能組別團體選民，並曾在各屆立法會選舉中投票。

藝發局指，局方會邀請候選人與委員見面、介紹選舉理念及讓大會委員作提問交流，然後本局委員會將個人投票意向交給辦事處統計，獲最多委員選擇的候選人可獲藝發局的支持票，行政總裁將代表本局根據結果於選舉日投票。

香港旅遊發展局回覆：

旅發局發言人回覆《立場》查詢指，旅發局及前身香港旅遊協會，於 1992 年已成為香港總商會的會員，故擁有立法會商界（第一）功能組別的投票權。

旅發局確認，在過往多屆立法會及特首選委選舉中均有參與投票，今年立法會選舉亦會繼續投票。

旅發局指，不論是立法會選舉或特首選委選舉，旅發局在進行投票前，會就候選名單諮詢理事會個成員的投票取向，至於可能會有利益衝突的理事會成員，旅發局會要求有關成員不要參與。旅發局會按理事成員的意向投票。
 

機場管理局回覆：

機場管理局回應查詢時僅表示，機場管理局有登記成為選民，於過往的立法會選舉中亦曾經投票。至於機管局會如何決定投票意向、易志明如爭連任如何避免利益衝突，機管局回覆立場查詢時僅稱無補充。

香港貿易發展局：

香港貿發局回覆指，貿發局是香港付貨人委員會會員，因此成為立法會進出口界別選民。貿發局指，由於過去 4 屆立法會進出口屆別候選人自動當選，因此過去毋須投票。

貿發局表示，有關本屆立法會選舉投票事宜，將由理事會議決。

香港紡織及成衣研發中心：

香港紡織及成衣研發中心回覆查詢時指，中心於 2020 年新登記成為功能界別商界（第一）團體選民，不過研發中心指，並不打算在本屆立法會功能組別選舉中投票。

港鐵三家公司、按揭證券屬下兩公司、海洋公園，以及市建局，在截稿前未回覆。

選民登記追查系列

【選民登記追查 · 飲食界】美心拒回覆手執票數　吉野家兩鋪執笠　選舉事務處：失資格仍投票或犯法

【選民登記追查．體演文出界】警察書畫學會登記做選民　警一度否認　三日後改口認已登記

【選民登記追查．體演文出界】深紅商人社團擁 324 票　較上屆激增七成　手執 8% 選票

【選民登記追查．體演文出界】中聯辦網絡擁至少 30 票　聯合大公文匯佔 21 票　社團用中聯辦物業登記

【選民登記追查】增設重重限制    超法庭禁令   選舉事務處：配合防疫

不少由政府掌控人事任命權的公營機構、控制的公司，有資格在 9 月立法會選舉投票之外（另見報道），由公帑資助大學及相關院校同樣有權在功能組別投票，《立場》翻查臨時選民登記冊發現，至少 5 間大專院校、屬下學院或學系，分別在商界（一）、資訊科技界及進出口界登記為團體選民。登記為資訊科持界選民的中文大學、以及登記為進出口界選民 ，同樣以保密原則，拒絕回應會否在今屆立法會選舉投票。

目前大學教職員有資格在立法會教育界別投票。教育界選民全屬個人票，合資格選民必須是教員、校長、註冊校董、大專院校校委會委員，或指定學校行政人員。

《立場》翻查臨時選民登記冊發現，原來各家大學亦以院校或各學系身份，在其他功能組別登記成為選民，如香港大學專業進修學院（商界一）、香港大學經濟工商管理學院（商界一）、香港中文大學（資訊科技界）、香港大學化學系（進出口界）香港科技大學（進出口界）。

港大經商學院商界（一）選民    院長身兼全國人大

其中商界（一）選民由香港總商會會員組成，港大專業進修學院、港大經濟工商管理學院，同樣在商界（一）有權投票。港大經濟及工商管理學院現任院長蔡洪濱，身兼全國人大代表，是北京大學光華管理學院前院長。港大經濟及工商管理學院指，未就選舉投票作任何討論或設定任何機制。港大專業進修學院未有回應選民登記的查詢。

香港大學化學系、香港科技大學分別在進出口界持有選票。自 1995年起，立法會進出口界一直由建制派壟斷，由唐英年、許長青至現任的黃定光，全部屬自動當選。今屆進出口界臨時登記冊共 1591 名選民，其中 977 名選民為團體票。

發記進口出界選民   科大：歷史原因

過去進出口界選民多數來自香港中華出入口商會成員，惟界別門欖頗低，如領有輸入及輸出受管制化學品牌照、進口或出口牌照、或進口（或 進口及出口）飲用酒類等公司，也有資格登記成選民，今屆民間也有人發起登記成為進口界的選民，希望打破多年由建制派自動當選的局面。

科大指因歷史原因，於早年成為立法會進出口界功能界別的團體選民，但指因應保密原則，大學不便透露會否於今屆立法會選舉相關界別中投票。至於港大化學系則未有回應查詢。

資訊科技界今屆臨時選民登記冊有 11,082 名選民，包括 375 名團體選民，包括中文大學一票。中大回覆指，中大因為是香港互聯網服務供應商協會的會員而成為資訊科技界功能組別選民。

至於《立場》查詢中大過往有無投票、及今屆會否投票等，中大聲稱根據投票保密的規定，不會回答其他問題。

各院校、學系回應：

香港科技大學：

香港科技大學因歷史原因，於早年成為立法會進出口界功能界別的團體選民。但科大指，因應保密原則，大學不便透露會否於今屆立法會選舉相關界別中投票。

香港大學經濟工商管理學院：

香港大學經濟及工商管理學院回覆查詢指，學院自2008年成為香港總商會會員；學院並未就選舉投票作任何討論或設定任何機制。

香港中文大學：

中大回覆指，中大因為是香港互聯網服務供應商協會的會員而成為資訊科技界功能組別選民。中大聲稱根據投票保密的規定，不會回答其他問題。

至於《立場》查詢中大過往有無投票、及今屆會否投票等，中大聲稱根據投票保密的規定，不會回答其他問題。

香港大學化學系、香港大學專業進修學院，在截稿前未有回應。

選民登記追查系列

【選民登記追查．體演文出界】警察書畫學會登記做選民　警一度否認　三日後改口認已登記

【選民登記追查．體演文出界】深紅商人社團擁 324 票　較上屆激增七成　手執 8% 選票

【選民登記追查．體演文出界】中聯辦網絡擁至少 30 票　聯合大公文匯佔 21 票　社團用中聯辦物業登記

【選民登記追查】增設重重限制    超法庭禁令   選舉事務處：配合防疫

立法會選舉今年 9 月 6 日舉行，其中功能組別「飲食界」被視為其中一個民主派有機會「搶灘」界別。今屆飲食界總選民數目為 7, 965，較上年 4, 408 大幅增加達八成，是選民增幅最高的功能組別。當中龍頭連鎖食肆美心集團，其創辦人長女伍淑清近期多次發表撐警言論，因此被外界視為「藍店」，《立場》在選民登記冊上發現，美心透過分公司至少持有 5 票，美心在香港經營食肆數以百計，實質上有資格登記票數遠超上達數目，惟美心透過公關表示不會回應立法會選舉選民登記的查詢，拒絕公開集團手執票數。

另外，合興集團有限公司行政總裁洪明基，於七月發表撐警言論，其家族經營連鎖經營的吉野家，在飲食界至少有 58 票，但登記冊上兩家分店，被揭發已結業數月，相關牌照已取消，疑喪失資格。選舉事務處回覆《立場》查詢時指出，若喪失投票資格的選民仍在投票日投票，可能會觸犯《選舉（舞弊及非法行為）條例》。

《立場》翻查今年臨時選民登記冊，發現不少被外界視為「藍店」的大型連鎖食肆，例如吉野家、富臨集團等，均以不同附屬公司或分店坐擁多張選票，民主派能否在飲食界翻盤仍屬未知之數。

美心集團由伍氏家族旗下 Hong Kong Caterers 及怡和旗下牛奶公司各持 50% 股權。記者發現，美心集團透過美心食品有限公司、美心餐廳有限公司、元氣壽司、東海堂有限公司、Coffee Concept 等旗下有限公司，在飲食界擁有至少 5 票。美心旗下擁有超過 70 個品牌，是香港龍頭的的飲食集團，惟美心屬集團網頁並無公開附屬公司名單，增加查核選民登記難度。

本網分別以電郵向吉野家、富臨集團、大家樂集團及美心集團查詢，他們在飲食界及功能界別擁有多少票，及公司將以何種機制決定投票意向。美心集團公關表示，美心不會回應有關 2020 年立法會選舉選民登記的查詢。其餘集團至截稿前未回覆。

今年飲食界臨時選民登記冊上總選民數目，較去年正式登記冊上總選民數目大幅增加達八成至總體近 8000 名選民。上屆自由黨張宇人 2,438 票，擊敗得票 647 票的民主派對手民主派伍永德。今屆選民數目大增，會否動搖界別形勢，屬未知之數，由於被視為「黃店」的食肆多數非集團式經營，在查閱登記冊期間不得抄寫限制下，傳媒難以統計新增團體選民屬「黃」抑或「藍」居多。

兩吉野家分店被揭結業　選舉事務處：失資格者不能投票

《立場》記者翻查 2020 年臨時選民登記冊，發現因前董事洪明基撐警言論屢遭示威者破壞的吉野家，以不同分店有限公司名義登記，在飲食界坐擁至少 58 票。《明報》比對上屆立法會選舉及今屆選民登記冊所得，吉野家 58 票全為今年新登記，連同與其關聯的超羣共持有至少 63 票。《蘋果》則發現，其中兩間登記成為飲食界選民、分別位於上環金龍中心及觀塘 APM 的吉野家分店，已於今年 3 月及 5 月初結業，相關牌照已取消。《立場》向選舉事務處查詢，吉野家兩家分店登記選民是否已失去資格。

選舉事務處回覆查詢時指，處方於每個選民登記周期，均會向所有訂明團體索取符合選民資格的最新會員／團體成員／員工／相關牌照持有人等的名單，作覆核選民登記資格之用；就飲食界功能界別而言，選舉事務處會向食物環境衞生署索取食物業牌照持有人的名單作覆核選民登記資格。

選舉事務處指，根據《立法會條例》第53（1）（b）條，已登記在正式選民登記冊的功能界別選民，如其後不再有資格登記於該功能界別，即喪失在該功能界別選舉中投票的資格，選舉事務處如得悉某些選民不再有資格投票，處方會向有關選民發出信件，提醒他們可能不再有資格在相關功能界別登記。選舉事務處指，若喪失投票資格的選民仍在投票日投票，可能會觸犯《選舉（舞弊及非法行為）條例》。

據選舉事務處訂明的選民資格說明書，飲食界選民必須為相關法例下食物業牌照的持有人或團體，或是條例下訂明四間飲食業協會或商會之一；如果是食物業牌照持有人，相關業務必須在提出登記申請前 12 個月一直維持運作。但說明書上有關選民在何種情況下會喪失登記資格的條文，則未有訂明結業會否導致喪失登記資格。換言之，目前食肆結業之後，並無機制可立即撤銷其選舉登記，以致登記仍在臨時選民登記冊之上。

敘福樓旗擁 36 票　執董黃傑龍：兩間停業　已指示不應投票

經營牛角、牛涮鍋、和平飯店等品牌的敘福樓集團，在飲食界有至少 36 票，當中包括以牛涮鍋及日本燒烤有限公司多間分店持多票。

敘福樓集團執行董事黃傑龍接受《立場》查詢時確認，集團旗下共有 36 間公司登記為飲食界團體選民，不過其中有兩間食肆目前暫停營業，公司已提醒相關獲授權人不應在選舉中投票，因此可投票的分店共有 34 間。黃傑龍又指，集團管理層不會干預或指示每間分店的獲授權人如何投票，強調「唔係敘福樓集團有 34 票」，「好似有 5 個人住在一個單位，唔等如係單位持有人有 5 票，因為每個人都係獨立嘅。」

富臨擁至少 28 票　大家樂跨界別登記 20 票

臨時選民登記冊亦顯示。富臨集團則以旗下多間全資持有的附屬公司，包括中晉企業有限公司、中瀚有限公司、中騰投資有限公司等，在飲食界持有至少 28 票。翻查富臨集團過往年報，上述多間附屬公司董事成員同為創辦富臨集團的楊氏家族。

不少連鎖食肆，例如羅開光執掌的大家樂集團，則以多間全資附屬公司如大老虎（集團）有限公司、泛亞飲食有限公司、賞粥麵食品有限公司等，在飲食界坐擁多票，而其中用「火炭禾穗街大家樂中心 10 樓」地址登記的公司，就在飲食界坐擁 19 票。大家樂亦在商界（一）以「大家樂集團有限公司」擁有一票。

Bar Pacific 14 票  「黃店」渣哥 3 票

經營連鎖酒吧 Bar Pacific 的太平洋酒吧國際有限公司，以旗下多家分店登記，在飲食界擁 14 票。該集團主席兼行政總裁為謝熒倩。曾表態支持反送中運動的「黃店」小食店渣哥一九九六，則透過分店持有 3 票。

2020 年飲食界選民

團體選民：2,365
個人選民：5,600
總選民：7,965（按年增加八成）

2019 年飲食界選民

團體選民：967
個人選民：3,441
總選民：4,408

選民登記追查  系列報道

【選民登記追查．體演文出界】深紅商人社團擁 324 票　較上屆激增七成　手執 8% 選票

【選民登記追查．體演文出界】中聯辦網絡擁至少 30 票　聯合大公文匯佔 21 票　社團用中聯辦物業登記

【選民登記追查】增設重重限制    超法庭禁令   選舉事務處：配合防疫

《立場》追查發現，本港紀律部隊亦有團體登記成為體育、演藝、文化及出版界功能界別（體演文出界）團體選民，根據《警察通例》，警務處設有體育事務委員會及藝術事務委員會，下設共有 52 個體育會或藝術會。記者發現，其中「警察空手道會」及「警察書畫學會」同為體演文出界選民登記冊上的團體選民。警察公共關係科回覆查詢時，一度否認「警察書畫學會」有登記做選民，更強調沒有參加任何政治選舉，在《立場》再次追問下，警方在三日後改口認已登記成界別選民。

警察書畫學會過去曾與深圳公安合辦活動，該會授權人、警務處退休文職人員朱婉儀接受訪問時則稱，據她所知，學會已登記成選民約 20 年，從未試過在功能組別投票，稱與公安等內執法人員只是「好朋友」，「友情係局限於藝術」。

警方首稱學會非團體選民　無參與任何政治選舉　三日後改稱已是選民

《立場》在選民登記冊中發現，各支紀律部隊亦有不同體育會、學會登記為團體選民，其中消防處有「香港消防處體育福利會」；懲教署亦有「懲教署體育會」，警隊則有「警察空手道會」及「警察書畫學會」。

本網其後向警察公共關係科查詢，了解學會的組成方法、為何會登記成為選民、如何決定投票意見等。惟警方在上周五（6 月 12 日）第一次回應卻指，「香港警察書畫學會」並不屬於立法會體育、演藝、文化及出版界功能界別的團體選民，亦沒有參加任何政治選舉事宜。說法與記者在臨時選民登記冊上顯示的資料完全相反。至於該學會的投票投權人朱婉儀，警方指她是警隊部門退休的文職會員，沒有代表該會參與政治選舉，更指她是代表自己另一個藝術團體「甲子書學會」，擁有立法會功能界別的選民資格，與香港警察書畫學會無關。警方又補充，香港警察書畫學會過去一年沒有舉辦任何活動。

記者獲得警察公共關係科回覆後，隨即向警方指出肯定選民登記冊列有「香港警察書畫學會」，及投票投權人朱婉儀的名字。警方表示會再跟進及查詢有關學會。直至三日後，警方本周一（6 月 17 日）確認朱婉儀曾於多年前根據《選舉條例》為警察書畫學會登記成為立法會體演文出界功能界別的團體選民。

與深圳公安合辦活動

翻查「警察書畫學會」的網頁，該會已成立 37 年，現有大約三百名活躍會員。會員來自現役和退休的正規警察、輔警、警察文職人員以及他們的直繋家屬，成立的目的是鼓勵健康生活模式，利用餘暇參與藝術文化及慈善公益活動，提升個人素養。本網記者翻查香港警察書畫學會網頁，發現該會在 2018 年創會 35 年之際，曾與深圳公安合辦「港深警察書畫聯展」，時任警務處處長盧偉聰、中聯辦警務聯絡部副巡視員任佳駿當日亦有出席聯展；網頁除上載了多名現職或退休警員的書畫作品及個人履歷外，還有不少深圳公安、民警作品，包括深圳公安文聯理事劉耀良、中共黨員及深圳市公安局袁明江等。

學會網頁亦顯示，該會由 2013 年開始，至 2019 年連續 3 屆的主席均為警務處總警司（策劃及發展）李雅麗；該學會團體選票的獲授權人朱婉儀，是一名退休文職人員。

學會獲授權人：登記逾 20 年從未投票　

記者曾致電朱婉儀查詢，朱婉儀確認警察書畫學會已登記成為體演文出界選民約 20 年，她自己則擔任獲授權人約 10 年。但據她所知，學會從未試過在功能組別投票，「我自己本身唔會（投票），我係掛名嘅啫」「我其實都好想搣甩佢（獲授權人身份），因為我已經退咗（休）好耐。」

朱指，學會沒有規定獲授權人要是學會執委或幹事，但學會執委過去多年未曾開會討論過投票事宜，「好多班組要搞，邊得閒搞咁多嘢？我哋好多藝術小組」。朱強調，為維持政治中立原則，雖然學會多年前已登記成選民，但從未行使投票權，「學會都有機會去表態，但表唔表態係我哋嘅事。」

至於學會 35 週年網頁上多名內地執法人員履歷，朱婉儀澄清，學會並無任何內地執法人員會員，內地執法人員不會影響學會日常決策或投票意向，大家只是「好朋友」，「大家是唇齒相依、鄰近嘅，（關係）係幾十年前建立㗎啦，但我哋嘅友情係局限於藝術。」

授權人：與內地執法人員屬好朋友   僅限藝術交流

《立場新聞》記者曾在 6 月 12 日到深水埗麗閣邨麗蘭樓 310-311 室的會址查詢，但鐵閘上鎖未有人應門。根據該區區議員李炯透露，該學會會址平常並非定時開放，亦少見學會舉辦活動。李炯又透露，平時甚少見有年輕、貌似仍在職的警務人員出入該中心，也沒有留意到曾有貌似內地公安人士前往，但間中會有區內長者在中心休息和畫畫。

朱婉儀接受查詢時解釋，學會會址因應近月疫情暫時關閉。朱婉儀為中國書協香港分會會員，該會由「褔建幫」商人、香港福建社團聯會榮譽顧問施子清創立，其子施榮懷曾任廠商會會長，是全國政協委員。

「任何武裝部隊成員」不可投票　政府無回應是否包括警察

另外，根據選舉事務處發出的說明書，其中在「喪失登記資格」一章中，列明若是「任何武裝部隊成員」，則會喪失資格登記為個人選民或投票人，或獲授權代表。「警察空手道會」的投票授權人分別是「Lee Cho Ming Joe」，翻查政府電話簿顯示，該授權人是現任旺角區助理指揮官 (行動)李祖銘。

至於香港警隊是否屬於「任何武裝部隊成員」？《立場新聞》曾就此問題向選舉事務處及政制及內地事務局查詢，回覆則引述《立法會條例》(第 542 章)第 31 條，指「任何武裝部隊成員」即是「中央人民政府或任何其他國家或地區的武裝部隊的成員」，至於記者詢問「香港警察是否包括『任何武裝部隊成員』」，選舉事務處則沒有進一步說明或回答。

選民登記追查  系列報道

【選民登記追查．體演文出界】中聯辦網絡擁至少 30 票　聯合大公文匯佔 21 票　社團用中聯辦物業登記

【選民登記追查】增設重重限制     超法庭禁令    選舉事務處：配合防疫

《立場》昨日（16 日）報道，在立法會體育、演藝、文化及出版界（體演文出界）界別臨時選民登記冊，中聯辦網絡至少有 30 票團體票，但佔整個親中陣營在界別組織票，相信僅冰山一角。記者再追查發現，深紅商人、全國政協高敬德任會長的香港中華文化總會連同屬會，至少在體演文出界有 324 票，較上屆的立法會選舉數目大增超過七成。單是香港中華文化總會連同屬會，已手執體演文出界（團體票連同個人票）近 8 % 的選票。香港中華文化總會近月力撐國安法立法，顧問包含盛傳接替建制派馬逢國出選體演文出界的霍啟剛。

香港中華文化總會去年 5 月 14 日在文匯報刊登全版廣告，支持《逃犯條例》的修訂，表示共有 560 個屬會團體聯署，並列出其中 552 個屬會團體。記者逐一翻查每個屬會，發現當中總會連同屬會，約有 324 團體票都是體演文出界登記團體選民。

《立場新聞》2016 年曾經追查，發現當時香港中華文化總會連同屬會至少擁有 188 張選票。相比四年前，香港中華文化總會手執的選票大增超過 72 %。

「體演文出界」今屆有 4,163 名選民，其中 3,520 票為團體票，643 票為個人票，若計算香港中華文化總會及其屬會的選票，已經佔整個界別約 7.8% 選票。

霍啟剛、高志森、黃金寶任顧問　伍淑清任榮譽會長

香港中華文化總會上月發聲明，稱堅決、堅定支持全國人大制訂港區國家安全法，又聯同藝人成龍、譚詠麟、曾志偉、鐘鎮濤、黃百鳴、王祖藍等發表聯署支持國安法立法。該會顧問包含盛傳今屆會參選體演文出界、港協暨奧委會副會長霍啟剛、立場親中的導演高志森、前香港單車代表黃金寶；美心太子女伍淑清則擔任榮譽會長。

該會約 324 團體票中，當中至少 12 個團體票，登記地址為「中遠大廈 37 樓」，該地址為高敬德旗下新恆基集團辦公室，亦是香港中華文化總會址。上述團體票包括「海峽演藝中華文化促進會」、「香港上古歷史文化協會」等，其中「一帶一路文化發展總會」的投票授權人是「林琳」，與民建聯前區議員林琳同名同姓。記者發現，另一團體票「中國夢青少年文藝節」同樣用新恆基集團辦公室登記，翻查記錄中華文化總會 2015 年曾主辦名為中國夢青少年文藝節的活動。

《立場新聞》已就報道向香港中華文化總會查詢，暫時未有回覆。

13 團體票    用新恆基辦公室登記

高敬德曾多次撰文支持修訂《逃犯條例》、支持警方執法等，另外其總會亦多次邀請中聯辦官員出席活動。高敬德旗下的新恆基集團的子公司，有份為中聯辦、外交部公署、新華社、香港所有解放軍駐港部隊的用地等提供物業管理、保安服務等。

高敬德多年來定期在《文匯報》的「文匯論壇」發表評論文章，近期言論包括批評香港獨立人士、支持警察執法、支持國安法等，背景「深紅」。其中在立法會選舉議題中，高敬德今年 6 月 12 日以「恪守基本法確保立法會選舉公平公正」為題發表文章，呼籲港府「採取一切必要的手段遏止『港獨』分子進入立法會。」

曾多次發文撐警　指立選參選人需承認是「中國人」 

他又指，所有參選人必須承認香港是中國的一部分，明確表明自己是中國人，而且必須遵守「一國兩制」原則，擁護基本法，否則不能入閘、不能參選。

在反送中運動期間，高敬德多次以「香港中華文化總會」的名義，多次在《文匯報》刊登全面廣告，去信特首林鄭月娥、時任警務處處長盧偉聰，及表態支持修訂《逃犯條例》，其中去信支持林鄭月娥的全版廣告中，更標示其內容是「香港文化人的心聲」。

與中聯辦關係密切　曾 1880 萬投張曉明墨寶

至於與中聯辦的關係，香港中華文化總會和工聯會今年 3 月合辦「齊心抗疫同舟共濟」活動，向全港市民派發 10 萬個口罩，捐贈儀式邀請了中聯辦社會工作部副部長李運福、工作部處長趙耀文，中聯辦新界工作部副部長陳小兵等。

2017 年香港中華文化總會舉行慶典活動時，亦邀請了時任中聯辦主任張曉明、民政事務局局長劉江華主禮，另外 2016 年他亦曾在民建聯籌款晚會上，以 1880 萬元投得張曉明的墨寶「度德而處」。

《文匯報》曾在 2018 年 3 月 26 日專訪高敬德，他表示自己「作為祖國的兒女，能為祖國做點事，是我們的責任。祖國養育了我，我就應該回報祖國。」報道又指，「香港中華文化總會」是由多名知名人士，於 2000 年時聯合香港 200 多位全國政協委員、人大代表和社會名流成立，總會的 22 名首席顧問中，大多是全國人大常委和全國政協常委等。

子公司管理駐港解放軍軍事用地

高敬德除了是香港中華文化總會會長，另一身份是香港新恆基集團董事局主席，翻查其子公司「新恆基國際物業管理有限公司」的網站，該公司於 97 年 7 月 1 日參與接收並管理香港所有解放軍駐香港部隊 18 處軍事用地，有為解放軍的軍事物業、香港政府部門等提供物業管理、保安服務。

其中記者曾到位於灣仔霎西街 5 號新華大廈，該大廈是新華通訊社分社之一，由中聯辦多名官員任董事的「新民置業有限公司」持有。當記者進入大廈大堂時，隨即被兩名操不純正廣東話的保安截停，要求出示身份證登記及查問到訪樓層。該兩名保安衣服寫上「新衛」，翻查資料後證實是「新衛保安服務有限公司」，是新恆基國際物業管理有限公司轄下保安公司。

在新恆基網站中，集團主席一欄形寄高敬德是「一位斐聲國際的愛國愛港知名實業家」；為宣揚解放軍是「文明之師」，自資出版多本畫集，「將人民解放軍在台灣海峽大演習、在香港回歸、在祖國邊陲、在 1998 年抗洪搶險中光輝的英雄形象和不屈不撓的革命精神通過畫冊生動地展示於世人。」

網站亦刊出多張高敬德與前中共領導人及前任特首的合照，包括溫家寶、胡綿濤、董建華、曾蔭權。

立法會選舉暫定今年 9 月 6 日舉行，選舉事務處日前公佈 2020 年臨時選民登記冊，當中單是傳統功能組別議席團體票，比去年增加超過兩成至 1.8 萬團體票，當中包括大財團、中小企、社團、工會、聯誼會等。這批團體票將有資格投票，選出工業界、商界、勞工界等在內 20 個功能議席代表。

功能議席的選民資格，長期被批評向親中社團、工商界傾斜，團體票更被視為「特權階級」象徵。親中陣營實際上如何透過不同社團、公司票，長期壟斷不同界別的議席？今年新增團體選民，又如何反映黃藍陣營催票成效，民主派有無機會突圍？《立場新聞》將會刊出一系列選民登記追查系列報道，嘗試追查今年登記冊內的功能組別選民登記，以及團體票背後的網絡，追蹤這群左右大局的「特權階級」真正身份。

【選民登記追查】加設重重限制 超法庭禁令 選舉事務處：配合防疫

【選民登記追查．體演文出界】深紅商人社團擁 324 票　較上屆激增七成　手執 8% 選票

積極介入香港事務的中聯辦，多次發稿評論立法會事務、教育界等香港事務，更自稱不受《基本法》第 22 條所限。《立場新聞》翻查「體育、演藝、文化及出版界」（體演文出界）選民登記冊，發現中聯辦的身影處處，中聯辦迂迴持股的聯合出版集團，透過三中商（三聯、中華與商務書店的統稱）系內公司及關連團體，連同中聯辦持有的《大公報》以及《文匯報》，至少在體演文出界別擁 21 張團體選票。

記者同時發現，體演文出界別內至少有 5 張團體票，登記地址位於中聯辦名下的物業，灣仔霎西街 5 號新華通訊社 1 樓 102 室；其中 4 團體更是今年新登記，與中聯辦關係匪淺。根據《立場》統計，團繞整個中聯辦在香港旗下公司網絡、關連社團，已經在該界別擁至少 30 張團體選票。對於中聯辦網絡持有多票是否干預香港選舉，政制及內地事務局僅回覆，《立法會條例》訂明界別的組成及選民登記資格，沒有進一步補充。

《壹週刊》以及香港電台分別在 2015 年（註1） 以及 2018 年（註2）報道，屬中央人民政府在港派出機構的中聯辦，透過內地註冊公司「廣東新文化事業發展」及香港公司「新文化事業（香港）發展」迂迴持有香港聯合出版集團，並實益擁有《文匯報》、《大公報》等親中媒體。《立場》翻查公司註冊處資料，截至 2019 年 7 月，新文化事業（香港）發展有限公司仍然持有聯合出版集團 99.99% 股權； 廣東新文化事業發展則持有「大公報（香港）有限公司」及「香港文匯報有限公司」分別 99.99% 及 88% 股權。

聯合出版集團營運「三中商」（三聯、中華、商務）書店以外，在香港出版、發行、零售與印刷等行業，有近乎壟斷地位。

聯合至少擁 18 票ㅤ三中商、橙新聞母企同屬選民

《立場》記者翻查臨時選民登記冊發現， 聯合出版透過系內不同業務的公司，持有體演文出界多票。聯合出版集團有限公司、香港聯合書刊物流、聯合新零售（香港）、聯合電子出版等有登記選民之外，多家聯合成員機構，包括三聯書店（香港）、中華書局（香港）、商務印書館（香港）、萬里機構出版 、新雅文化事業、香港中和出版，等同屬體演文出界別的團體選民。

聯合出版集團的全資附屬機構「雲通科技有限公司」亦在體演文出界擁有一票。雲通科技是親建制網媒《橙新聞》的母公司，《橙新聞》新聞總監符俊傑身兼雲通科技有限公司董事。

另外，本網記者亦發現有聯合出版關係密切的團體，同樣以團體名義登記成為體演文出界別選民，令人懷疑這類團體的選票，變相同樣由聯合出版控制。

例如新雅文化事業有限公司所在的北角工業大廈 18 樓，同一地址還有一間名為「香港出版學會有限公司」登記成為選民，其網頁顯示它屬非牟利機構，由一群有志於推動香港出版企業和文化的專業人士所組成。

公司註冊資料顯示，一間名為「Open Quote Company Limited」的公司，其股權全數由三聯持有，地址亦與三聯書店（香港）有限公司註冊地址相同，其公司董事包括三聯書店總經理李家駒、三聯書店副總經理詹玲莉等。

選民登記冊資料顯示，「香港出版學會有限公司」的業務地址與「新雅文化事業有限公司」同為北角工業大廈 18 樓，公司註冊資料亦顯示，「香港出版學會有限公司」多名董事是聯合出版高層，包括新雅出版社總經理兼總編輯尹惠玲、聯合出版副總經理謝力清等。

另一方面，由中聯辦透過廣東省註冊公司「廣東新文化事業發展」持有的《文匯報》及《大公報》（註1），亦屬體演文出界的團體選民，其中《大公報》透過分別報稱位於田灣興偉中心的「大公報（香港）有限公司」，及其全資持有的「大公報出版有限公司」擁有兩票。

中聯辦控制ㅤ大公、文匯、紫荊、知識ㅤ共持 5票

另外，由「廣東新文化事業發展」持有的「串智有限公司」，出牌包括《紫荊雜誌》及《知識雜誌》，兩本雜誌亦分別與「紫荆研究院」及「知識之友會」屬依託關係。經查冊後發現，兩間公司亦是體演文出界的團體選民，登記地址同樣是「上環信德中心西座 1001 室」。

《紫荊》網頁顯示，形容雜誌「堅持愛國愛港的立場，貫徹一國兩制方針」，及「權威解讀中央對港政策，為香港的政治發展和繁榮穩定、為香港特區政府依法施政、為香港與內地的交流與合作，發揮了特殊的輿論先導作用。」《知識》網頁則指，雜誌是全港第一本青少年校園文摘，「致力於中華文化傳承，促進香港青少年對祖國文化和身份的認同，增強國民意識。」

5 團體登記新華通訊社ㅤ物業由中聯辦控制

選民登記冊上至少 5 個團體登記在「新華通訊社一樓 102 室」，除中體聯發展有限公司外，其餘 4 個團體在今屆新登記，分別為「精英健身氣功協會」、「中體聯乒乓球協會」、「中國香港健身氣功協會有限公司」、「中國香港健身氣功聯會有限公司」，其中中體聯乒乓球協會的投票授權人是「高礼澤」，與原為中國國家隊代表、後加入港隊，贏得 2004 年雅典奧運乒乓球男子雙打銀牌的高禮澤同名同姓。

新華社是中國國務院的正部級直屬事業單位，灣仔大樓是中國官方通訊社新華社的香港分社。《立場》查冊發現，新華通訊社一樓 102 室業權，由中聯辦多名官員任董事的「新民置業有限公司」持有。記者曾嘗試到位於灣仔霎西街 5 號「新華通訊社一樓 102 室」地址求證。與去年 Google Map 拍攝的照片對照，大廈外的「新華大廈 Xin Hua Tower」招牌已拆去，只剩下街道編號「 5 」，玻璃正門加設間條屏風阻擋視線，各樓層窗戶亦加裝了鐵絲網。

大樓保安嚴密ㅤ禁記者進入

當記者進入大廈大堂時，隨即被兩名操不純正廣東話的保安截停，要求出示身份證登記及查問到訪樓層。該保安形容，由於現時屬於「非常時期」，不容許任何人隨便到訪各樓層，並即時致電有關單位了解，期間保安向記者證實，該大廈一樓 102 室為「 中體聯發展有限公司」的辦事處，但由於指記者沒有預約，且沒有與辦事處職員事先聯絡，最後拒絕記者進入，要求即時離開。

值得留意的是，「精英健身氣功協會」及「中體聯發展有限公司」的授權人分別是吳小杰及楊陳小英，透過查冊資料顯示，吳小杰另持有一間公司名為「北京體育大學 (香港) 校友會有限公司」；楊陳小英則持有一間「中體聯游泳會有限公司」，兩間公司同屬是體演文出界的團體選民。

中聯辦是否干預選舉？ㅤ政制局：無補充

《立場新聞》已就報道向政制及內地事務局查詢，包括查問中國政府是否干預香港立法會選舉，但政制及內地事務局回覆表示，《立法會條例》訂明體演文出界功能界別的組成及選民登記資格，當局沒有進一步補充。

《立場》已去電郵分別向聯合出版、大公文匯、新華社等查詢，包括了解中聯辦與有關去有何關係、中聯辦有否指示上述團體投票意向、對報道有何回應等，暫時未獲回覆。記者曾致電中聯辦宣傳文體部電話，亦未有人回應。

政府過往已有多份文件指出，中聯辦是根據《基本法》22 條設立，因此中聯辦也受限於 22 條，但政制及內地事務局今年 4 月發稿，推翻過去說法，指中聯辦獲中央授權，專責處理香港事務，「有權力和責任代表中央政府」，中聯辦在履行有關職責時，不存在干預香港特區根據《基本法》自行管理的事務，到底系內公司持有投票權，又是否干預香港事務？

體演文出界別被視為其中一個民主派有機會「搶灘」的功能界別。今年體演文出在臨時選民登記冊上總選民數目為 4,163，其中 3,520 票為團體票，643 票為個人票，總選民人數較上年 3,164 大幅增加三成。選舉事務處禁止抄寫選民登記冊上的資料，今年亦因應法庭臨時禁制令以及以疫情為由，加設種種限制，令記者追查登記冊上的選民背景，倍添困難（見另稿   增設重重限制     超法庭禁令    選舉事務處：配合防疫）。報道統計中聯聯網絡在界別擁有的票數，有機會大為低估。

*　　　*　　　*

註1  見壹週刊 2015 年 4 月報道 

壹週刊 2015 年4 月取得大陸工商局文件，證實中聯辦透過一間「廣東新文化事業發展」，迂迴持有及經營香港最大出版及零售書商聯合出版集團；實益擁有《文匯報》、《大公報》等親中資媒體。《立場》翻查公司註冊處資料，截至 2019 年 7 月，新文化事業（香港）發展有限公司仍然持有 聯合出版集團99. 99% 股權；「大公報（香港）有限公司」 99. 99% 股權由廣東新文化事業有限公司持有，大公文匯傳媒集團董事長姜在忠則持股0.01% 。廣東新文化事業有限公司亦持「香港文匯報有限公司」 88% 股權。

註2  香港電台節目《鏗鏘集》2018年 5 月報道

《鏗鏘集》查冊發現，聯合出版集團股東，是 2018 年年初獲委任為中聯辦秘書長的文宏武，確認壹週刊 2015 年報道，聯合出版大股東「新文化事業（香港）發展」則由廣州「廣東新聞化事業」持有，該公司唯一股東是中聯辦。「聯合出版集團」首任董事長李祖澤回應港台查詢時承認，集團屬國有資產，但否認經營書店有政治任務。

選民登記追查系列報道

立法會選舉暫定今年 9 月 6 日舉行，選舉事務處日前公佈 2020 年臨時選民登記冊，當中單是傳統功能組別議席團體票，比去年增加超過兩成至 1.8 萬團體票，當中包括大財團、中小企、社團、工會、聯誼會等。這批團體票將有資格投票，選出工業界、商界、勞工界等在內 20 個功能議席代表。

功能議席的選民資格，長期被批評向親中社團、工商界傾斜，團體票更被視為「特權階級」象徵。親中陣營實際上如何透過不同社團、公司票，長期壟斷不同界別的議席？今年新增團體選民，又如何反映黃藍陣營催票成效，民主派有無機會突圍？《立場新聞》將會刊出一系列選民登記追查系列報道，嘗試追查今年登記冊內的功能組別選民登記，以及團體票背後的網絡，追蹤這群左右大局的「特權階級」真正身份，首篇報道追查中聯辦網絡在體育、演藝、文化及出版界的團體票。

【體演文出界】中聯辦網絡擁至少 30 票　聯合大公文匯佔 21 票　社團用中聯辦物業登記

【選民登記追查．體演文出界】深紅商人社團擁 324 票　較上屆激增七成　手執 8% 選票

立法會選舉暫定今年 9 月 6 日舉行，選舉事務處本月 1 日發表 「2020 年臨時選民登記冊」，但鑑於高等法院上訴庭早前就警察隊員佐級協會司法覆核申請［案件號碼: CACV 73/2020］頒布命令，選舉事務處今年僅容許選舉候選人、傳媒、政黨查閱完整選民資料，公眾只限查閱團體選民的業務地址及獲授權人姓名的資料。《立場》記者日前前往辦事處查閱臨時選民登記冊，發現處方在多處行政安排上，均令查閱程序較以前繁瑣複雜，例如必須在前一個工作天以電話預約時段，每間傳媒每日只能派出一人查冊等，部分限制明顯超出法庭的要求。

選舉事務處解釋，有關安排是為遵守法庭相關命令，同時配合防疫措施。

本網記者日前分別嘗試以傳媒及公眾人士身份查閱2020 年臨時選民登記冊時發現，今年除了可供公眾人士查閱的資料大為減少外，選舉事務處今年亦有多處行政安排與往年不同。

往年不論是公眾人士及傳媒代表，均可在辦公時間內，隨時親臨位於灣仔海港中心十樓及九龍灣國際展貿中心十三樓的選舉事務處辦公室，查閱地方選區及功能界別的選民登記冊資料。

惟今年選舉事務處訂明，合資格機構（政黨或傳媒機構）／人士／公眾人士必須在查閱前一個工作天以電話方式預約，每人每日只能預約一節 30 分鐘的查閱時段，每間傳媒機構每日只能派出一名代表查冊。

本網記者曾在預約時向職員查詢，問如果同一時段未有其他傳媒機構預約，一間機構能否派出多一名代表前往查冊，同樣遭到拒絕，限制明顯較往年不限人數及不限時間嚴苛。

預約手續繁複　每機構限派一記者查 30 分鐘

接獲傳媒機構電話預約後，選舉事務處會與政府新聞處核對傳媒身份，只有已經政府新聞處新聞發布系統（GIS）登記的用戶方能獲安排以傳媒身份查冊。傳媒機構代表其後需再經電郵遞交一份由傳媒機構蓋章的紙本申請表格，預約手續明顯較往年繁複。選舉事務處亦要求公眾人士及傳媒在前一天預約時，預先指明欲查閱哪一個或幾個界別的選民登記冊，不能臨場更改。

較往年不限人數及不限時間相比，記者在 30 分鐘內往往連一個界別都未能讀畢，幸好若下一節未有人預約，選舉事務處職員亦會作彈性處理，供記者在 30 分鐘完結後繼續查閱登記冊。

以灣仔海港中心的選舉事務處為例，該辦事處在上屆立法會選舉設有三至四部電腦，供傳媒及公眾人士查冊使用，去年亦至少有兩部電腦，但今年則只剩下一部，公眾人士及未能使用電腦的傳媒則只能獲安排使用紙本登記冊，大為不便。

警察隊員佐級協會早前以選民登記冊公開選民姓名及住址，有可能導致警員被「起底」為由入禀申請司法覆核，要求禁止公眾查閱選民登記冊，香港記者協會申請介入案件時指，擔心法院頒布禁制令會開壞先例，影響傳媒日後查冊履行監察責任，介入申請其後在員佐級協會一方部反對下獲批。

高等法院上訴庭上月 21 日就的司法覆核申請頒布命令［案件號碼: CACV 73/2020］，僅容許選舉候選人、傳媒、政黨查閱選民資料，而公眾人士僅獲准查閱沒有顯示個人選民姓名及住址的功能界別臨時選民登記冊、選舉委員會界別分組臨時投票人登記冊，及相關的取消登記名單部分。

行政限制超法庭禁令　選舉事務處：考慮防疫及實際運作

關於為何上訴庭於禁制令中未有訂明，但選舉事務處限制每間傳媒每日只能派出一名代表前往查冊 30 分鐘，選舉事務處回覆《立場》查詢時解釋，處方作出有關預約安排時，必須嚴格依從法庭早前就選民登記冊查閱安排所頒下的判詞及命令，同時配合防疫措施等的實際運作考慮，以盡量為每位查閱選民登記冊人士提供最大便利，並確保每人都有機會查閱選民登記冊。

選舉事務處又指，為配合防疫措施，處方須安排查冊人士分時段進入辦事處，而每節查閱時段後，本處職員須進行清潔消毒，因此只能安排每個工作天六節、每節 30 分鐘的查閱時段。

至於為何可供傳媒代表使用的電腦減少，選舉事務處則未有解釋原因，僅指處方有提供 3 部電腦供查閱電子版選民登記冊，包括灣仔辦事處一部、九龍灣辦事處兩部，及全套地方選區、功能界別（區議會（第二）除外）、選委會界別分組與相關取消登記名單的實體登記冊供查閱。

記者報道為由    申抄錄資料遭拒　難統計調查

根據選舉事務處相關規例，處方嚴禁查冊這在現場以任何方式，包括拍攝、抄寫等記錄資料，令記者極難記錄及統計。

相關規例亦訂明，任何人為與選舉無關的目的重現、複製、使用或准許另一人使用在登記冊上的資料，即屬犯罪。

本網記者日前以撰寫報道為由，向選舉事務處要求提供 2020 年臨時選民／投票人登記冊的摘錄，或要求批准抄錄登記冊資料，申請遭到拒絕。選舉登記主任解釋拒絕原因，指根據相關法例，選舉登記主任只可將已發表的選民登記摘錄為與選舉有關的目的而提供予他認為適當的人士，即根據第 41 條只能為「選舉的目的」而提供登記冊摘錄，但規例未有其他條文訂明何謂「選舉的目的」。選舉主任又指，上訴庭的裁決及命令已容許傳媒就選舉相關目的查閱選民登記冊。

本網記者過去亦曾以核查選民資料是否涉及種票為由，向處方申請抄錄部分可疑的選民資料，惟處方職員回覆稱調查種票與選舉無直接關係，拒絕申請。