接種科興疫苗 — 一不離二,二不離三?

早於疫苗接種計劃實施之前,世界各地的醫護及專家均不斷對中國大陸自行研製的科興疫苗作出質疑,認為其第三期臨床數據的保護率不足,而港府當然援引「自家」數據,表示祖國庇蔭才能爭取疫苗云云,不得對其作出污名化。而截至昨日,有超過 111 萬名市民接種了科興疫苗,當中更有 78 萬多人已完成兩劑疫苗,按以港府最初的說法,應該具備足夠保護力才是。

承諾二字,對於林鄭而言實在有如「生菜」,當初身先士卒,接種科興疫苗的市民,本來期望能與中國大陸及澳門等地免檢通關,結果半年過去,香港的接種人數已達 270 萬(第一針),林鄭本人就只簡單一句,認為大陸當局已認為她「很煩」,自有分寸,不應再提甚麼時間表。說來惹笑,今年 3 月時,不論政府、延任建制派議員均紛紛「放風」,認為接種科興後,有條件與大陸商討通關,那位大陸抗疫專家鍾南山甚至信誓旦旦,表示 7 月就可成事,如今 7 月已過一半,且自是否屬實。當然,不通關也是有效保護香港市民的上策,非常值得繼續。

更可怕的是,數天前,政府專家疫苗委員會說要展開討論,考慮要接種科興疫苗市民打第三針作為「加強劑」,更聲言「溝針」(即打「復必泰」疫苗)效果或許更強。先不論要不要注射第二種疫苗,要了解所謂「滅活」技術所研製的疫苗沿用已久,而科興亦使用同樣技術,可是接種後產生副作用者眾,只是近期港府經已不會主動發佈相關資訊,令市民慢慢放下戒心,並不是問題經已消失。

保護率僅達 50.4% 的科興疫苗,只對初代源自武漢的肺炎病毒有效,對現時傳播力強的 Delta 變種病毒效力成疑,故才有第三針的討論。誠然,疫苗當然不是終生有效,但對於這接種不足半年的疫苗,如此短時間內就要補打一針,是否當時購買如此質素疫苗的決定有失誤?當日急於爭取疫苗的專家委員會、行政會議成員及相關部門官員,誰會為此負責?再者,不禁令人聯想起數以十萬計的科興疫苗即將到期,港府會否為了在數據上「靚仔」,好讓與中國政府交代,然後出此奇招「谷針」?

毫不意外,研發科興疫苗的內地企業科興生物,認為第三針的強化結果是令人「振奮」,說起來他們也真要「感謝」病毒變種,才令他們的生意源源不絕。可憐的是,現在接種兩劑科興疫苗的市民,可說是「進退失據」,一邊要再冒副作用風險,另一邊又可能承受港府對於不接種「足夠」疫苗的限制措施。不過若然真如坊間所言,這些都是「撐政府!不怕!」的朋友,那麼,就繼續相信下去,用生命作最大賭注。

編輯推介

    發表意見